Comparativa completa de soluciones antical

El LIMPEO es un tratamiento antical electromagnético que se distingue del descalcificador de sal, la ósmosis inversa y el filtro de polifosfato por la ausencia total de consumibles, sal y rechazo de agua.

LIMPEO vs. Las alternativas

¿Por qué LIMPEO en lugar de un descalcificador de sal?

Sin sal, sin vertidos, sin mantenimiento — una solución instalada una vez para 20 años.

Criterio
LIMPEO
Descalcificador de sal
Coste anual
< 10 €/año
300 - 400 €/año
Agua desperdiciada
0%
4 000 L/año
Calcio conservado
100%
0%
Mantenimiento
Ninguno
Alto
Vida útil
20+ años
10 - 15 años
Comparar:
Nuestra recomendación

LIMPEO

Tratamiento electromagnético sin consumibles

Depósito / Espacio necesario
No necesario — enrollado alrededor del tubo
Consumibles
Ninguno
Mantenimiento necesario
Ninguno — autónomo 20+ años
Sobreconsumo de agua
0%
Coste anual de funcionamiento
< 10 €/año (electricidad)
Impacto en la salud
Calcio conservado — agua potable
Impacto medioambiental
Cero vertidos, cero residuos, cero químicos
Instalación
No invasiva (20 min, sin plomero)
Vida útil
20+ años sin sustitución

Descalcificador de sal

Descalcificador de sal resina de intercambio iónico

Depósito / Espacio necesario
Sí — depósito + contenedor de sal
Consumibles
Sal (100-300 kg/año) + resina (cada 5 años)
Mantenimiento necesario
Limpieza 2 veces/año — riesgo bacteriano
Sobreconsumo de agua
10 a 15% (ciclos de regeneración)
Coste anual de funcionamiento
250 a 450 €/año
Impacto en la salud
Sodio añadido — riesgo cardiovascular
Impacto medioambiental
Salmuera vertida (34 500 L/año)
Instalación
Modificación de plomería obligatoria
Vida útil
10-15 años (resina a sustituir)

Ósmosis inversa

Ósmosis inversa filtración por membrana

Depósito / Espacio necesario
Sí — depósito bajo fregadero
Consumibles
Membrana + prefiltros (1-2 veces/año)
Mantenimiento necesario
Cambio de filtros 1-2 veces/año
Sobreconsumo de agua
50 a 75% de agua rechazada
Coste anual de funcionamiento
100 a 200 €/año
Impacto en la salud
Todos los minerales eliminados
Impacto medioambiental
Desperdicio de agua importante (ratio 3:1)
Instalación
Modificación de plomería bajo fregadero
Vida útil
5-10 años (membrana a sustituir)

Filtro de polifosfato

Filtro de polifosfatos aditivo antisarro

Depósito / Espacio necesario
No — carcasa compacta en línea
Consumibles
Cartucho (2 veces/año)
Mantenimiento necesario
Sustitución de cartucho 2 veces/año
Sobreconsumo de agua
0%
Coste anual de funcionamiento
60 a 120 €/año
Impacto en la salud
Polifosfatos añadidos al agua
Impacto medioambiental
Cartuchos de plástico a reciclar
Instalación
Simple inserción en línea
Vida útil
Carcasa 10 años, cartuchos continuos

Fuente: Culligan

LIMPEO

9/9

Descalcificador de sal

0/9

Ósmosis inversa

0/9

Filtro de polifosfato

3/9

Como referencia de sabor, el agua se considera menos agradable por encima de unos 200 mg/L de sodio (referencia OMS/UE), nivel que un descalcificador de sal puede aumentar. Además, la ANSES desaconseja el agua blanda para lactantes. La ósmosis inversa, por su parte, también elimina minerales esenciales (calcio, magnesio).

Las cifras hablan por sí solas

Comparación visual de costes, impacto medioambiental y conservación mineral.

Coste anual de funcionamiento

LIMPEO10 €/año
Descalcificador de sal350 €/año
Ósmosis inversa150 €/año
Filtro de polifosfato90 €/año

Coste total en 10 años

LIMPEO590
Descalcificador de sal5 000
Ósmosis inversa2 500
Filtro de polifosfato1 400

Desperdicio de agua

LIMPEO0 L/año
Descalcificador de sal4 000 L/año
Ósmosis inversa7 500 L/año
Filtro de polifosfato0 L/año

Conservación de minerales

LIMPEO100 %
Descalcificador de sal0 %
Ósmosis inversa0 %
Filtro de polifosfato80 %

Preguntas frecuentes sobre la comparativa antical